室內裝潢

.疼惜我的吻(對唱版) (修改)

12.酒啊(卡拉Ok版) (修改)

你們是不是搞錯人該下台了？這一陣子「新新聞」週刊和2100全在討論一個問題：「檢察總長該不該下台？」說真的，我是很肯定他們的努力，也覺得媒體做這種報導，要求當初任命他的人，說清楚、講明白，是一種很好的現象。但是，是不是輕重緩急，分寸的拿捏弄錯了。事實上，這一年來，我們最該追究的，最該要求立即下台的大官，不是那個愛騙人的檢察總長，也不是那個惹人厭的教育部長，是我們的「警政署長」吧！打從蘇內閣上台以來，就宣誓治安的改善，是他施政最大的重點，半年來治安沒改善，他就下台的話，言猶在耳，最近治安如何？不用提人民的感受了，也不用理數字怎麼說，就以一點來說就好了，這一年來，出了多少警政不良的問題？幾乎每個禮拜都有一件，這樣的執法人員能有什麼治安表現？有幫忙討債的警察，有被人搶槍的警察，有一天到晚吃案的警察，有執法不當，不當行使強制力的警察，查一查新聞，一年下來，都幾件了？這樣的警政署長還能當到現在，不用負政治責任，就可以了解我們民主政治的畸型，整個國家對責任政治的認知有多膚淺，對於犯了一堆錯的「官」不去追究，對於完全無法實現政治承諾的政務官，不追究，追究的都是一些道德上有瘕疵的官，愛亂說話的官，社會上的輿論，對於輕重緩急，都弄不楚！舉個側子來說吧！去年為了國務機要費，就要陳水扁下台，追究這件事，是沒錯啦，但是他所搞的禍，這算小條的吧，全力去追究這點小錯，顯得太吹毛求疵，也不知輕重，最多他也就污到個幾千萬而已，而高捷案，光政治獻金，就被傳出，五十多億，要他下台，也該以後者為由啊！以前者為由，顯得整個島的政治文化，太過矯情，以他說謊而要他下台，喂！我們真的有那麼高的政治道德文化嗎？太矯情了吧！要陳聰明下台也是，有人拿城仲謨的例子，來做比論，我說，你也太不了我們台灣人的政治文化了，他下台，不是「行為不當」「說謊」，更不當的，他也幹啊！如果蘇盈貴沒說謊的話，當年他當大法官還關說，就更該下台，可是當時也沒人逼他到這種程度，為什麼會下台？因為他犯了我們台灣人的大忌，我發明的名詞，來形容台灣社會對名人人品要求的重要現象，名之為「懶叭問題天地大」，這是我對這個現象的看法，台灣人真的很變態的，只要扯到懶叭問題，就是大問題，就是要關心的問題，那個名人懶叭不乖，就身敗名裂，其他不管你貪污舞弊、扯謊胡說、政策錯誤，在台灣，你只要能掰，你就不可能會下台，就會有支持者挺你，可是只要是條懶叭不乖，你就會成為社會公敵，不信的話，打個比方吧。為什麼明碁和力晶的案件暴發了，社會上關心的程度，遠不如王又曾案，而這兩件案的當事者，被批判程度，遠不如王又曾？因為沒有「懶叭」？他們沒搞一堆女人，沒有春藥，這案子沒有「花兒」，所以沒人關心，同樣的，為什麼城仲謨要下台，因為又和「懶叭」有關，就算他關說真的被抓，社會上的輿論也不一定能逼他下台，可是，只要「懶叭」不乖，被人捉到，台灣人可是非常非常重視「懶叭」，特別是名人的「懶叭」乖不乖，所以他非下台不可，而陳聰明的事，沒扯到這，輿論會關心？才有鬼，台灣人才不管這個，不認為是大錯。就責任政治來看，這一年來治安敗壞至此，警政風氣敗壞至此，這重警政署長還能讓他幹下去？這那門子的責任政治，花那麼大的時間和精力，要檢察總長為他的道德缺失負責，卻不要警政署長為他的政治責任負責，這樣的比例原責合理嗎？我說，台灣的媒體領袖們，你們關心的方向是不是弄錯了？更何況，光319案，後來家屬翻案之事，他就該停職接受調查了，當警政署長的，之前這樣誘騙證人，威脅證人，還能讓這種品德的人當警政的頭頭嗎？為了破案，不擇手段的人都可以當警政頭頭了，上行下效，能有什麼辦案品質，能有什麼警政品質，人權能得到什麼保障？ 政治責任比道德要求重要的多了，治安搞成這樣，警政差成這樣，警政署長都不用負責下台了，卻要檢察總長因為吃吃飯，說了謊下台，我不是說檢察總長這樣做不用下台，只是輕重緩急，比例原則總要顧吧？比起來，立刻將輿論矛頭對準不適任的警政署長，不是更重要，不是更合責任政治所要追求的原則？蘇內閣不就說，頭一件重要的事，就是要改善治安嗎？沒有悅現這個支票，就該下台了，當時說得多絕決，現在怎能就讓他溜掉？更何況，拚治安拚治安，治安拚成這樣了，警政署長還能沒事的當他的官，而媒體也不逼迫他負責？立委也不逼迫他？而去追檢察總長的道德瑕痴，太不識大體了！台灣的知識分子，有時對於問題的輕重緩急，判斷力真的一踏胡塗，這樣的治安、這樣的警政，警政署長都不被社會輿論攻擊，這什麼民主政治？什麼責任政治？你們完全搞錯了啦！現在最該下台負責的大官，該是內閣目標「拚治安」不力的警政署長，他的錯，比檢察總長的大得太多了，不計較犯大錯的官，花那麼大的精力去追究犯小錯的官，太矯情了吧！我們社會的政治道德沒那麼高！可是為了民主政治的責任政治的落實，現在還讓當成這樣的警政署長當下去，才代表我們的政治責任觀念，一踏胡塗不是？拜託，錯得大的人，沒人逼他下台，錯得小的人，卻矯情的要他為道德責任下台，就好比去年一樣，要陳水扁下台的理由太多了，他犯的案也太多了，幹什麼拿個那麼小的來批？太矯情了啦，也太不合比例了，為了這種小事，浪費這麼多輿論空間和社會精力，不值得，也讓犯大錯的人能以小錯轉移焦點，這是媒體人的愚蠢惹得禍！仔細去想想好不好？就責任政治的觀點來看，現在最該讓社會輿論攻擊的官，到底是誰？不就是說要拚安的蘇內閣？不就是治安拚的一踏胡塗的警政署長嗎？不以這件事要求他們承擔政治責任，卻一天到晚要求檢察總長對自已的道德責任負責，輕重緩急，事情輕重，也搞錯的太離譜了啦！  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

矯揉造作薪水濟貧 南韓總統全捐了 更新日期:2008/04/01 07:50 編譯田思怡綜合31日外電報導 南韓總統李明博的幕僚說，李明博承諾把他總統五年任期的所有薪水捐給貧困的人，總額約台幣3000萬元。 幕僚說，李明博30日與友人打完網球後，穿著運動服意外現身總統府記者室，當著記者的面，做出上述承諾。李明博在2002年到2006年擔任市長的四年薪水也全捐給清潔員和消防員的子女。 李明博說：「我擔任首爾市長時，曾承諾把我擔任公職的薪水用於社會福利。我捐出我總統薪水的計畫，是延續這個承諾。」 李明博3月10日領到他擔任總統的第一個月薪水，是一張1650萬韓元（台幣50萬元）支票。記者問他到底領多少薪水時，他說：「大約是首爾市長的兩倍，我不打算用這筆錢，所以我不知道確實數目。」 在競選期間，李明博承諾要捐出除在首爾退休住宅以外的個人所有財產，估計逾300億韓元（台幣9億元）。 總統府一名官員說：「他承諾要捐出全部財產，目前尚未實踐他的競選承諾，我們相信他會遵守承諾。」 李明博也談到他四月中旬訪美，會儘量縮小訪問團的規模，他並批評過去總統帶大財團董事長出訪的做法。他說：「財團董事長必須專心事業，如有必要，我只會帶企業的執行長出訪美日。」再度展現他的務實思維。 前現代建設公司執行長出身的李明博，是南韓有史以來最富有的總統，去年12月公布的財產有353億韓元（台幣10億元）。 現年66歲的李明博童年非常貧窮，求學期間半工半讀。他生活儉樸，上任後，已把總統府會議室的豪華椅子換成實用的家具。 基本上，像這種的政客，就是矯揉做作搞民粹， 這種作秀，是不可取的媚世動作， 記得以前，台聯的立委曾說要將他們的薪水和助理費減半， 當場，我就看不起這群人， 「不能又要馬兒好，又要馬兒不吃草！」 一分錢，一分貨，拿錢辦事，只要辦好，有何不對的？ 別人錢都不夠了，你拿一半怎麼工作？ 不是矯情嗎？你的助理費，事務費怎麼來？辦公室的費用怎麼來？ 正常的薪水都不夠一個立委研究了，拿一半怎麼工作？ 說這種話就讓我懷疑，你們敢這麼說，是「另有門道」嗎？ 對於政治人物，我是一向以小人之心，度他們這些更小人之腹的！ 看看，我們那一個總統， 好啊，說要薪水減半， 結果呢？ 減是減了，可是他可從別的地方都給補回來了， 如果不是最後「裂空」的話，不是「名」也要了，「實」也拿了？ 我從不以聖人看待從政的政治人物，只將他們當平常人看， 平常人就要衣食溫飽，行有餘力才能幫人， 要是當官，當得要破產，替人民服務，搞得一落選就和社會脫節， 沒法生存了， 這種官，誰當得下去？ 政治人物拿薪水，薪水高沒什麼不對的， 便利商店的時薪多少，和飯店的服務費差多少， 你得到的臉色就差多少， 同理，要是當個執掌國政的菁英，他的薪水遠不如同樣經歷的非從政菁英， 你想，這合理嗎？ 要嘛，就是濫竽充數；要嘛，就是這些人的「財政生命」要自己另找出口， 除這之外，實在找不到其它解釋！ 當總統的人，不拿薪水， 怪了，那你要下一任的總統怎麼辦？你做出了前例， 下一任的人好意思拿嗎？ 這是典型矯俗干名，這不是在治國，不是領導人該做的示範， 而是做秀！ 捐贈就更可笑了，執掌國政，政策弄得好，國家預算排得好， 還怕社福團體沒錢？ 更何況，國家治理得好，一個國家怎麼會需要一堆嗷嗷待哺的社福機構？ 純粹就是「矯情」！ 當總統的人要想辦法用自己治理的「能力」讓國家「均無貧」， 拿自己的薪水濟什麼平啊？ 預算撥得好，貧人的錢拿得更多，那點薪水有個鳥用， 純粹是民粹式的作秀！ 每當一個政治人物做出這一種「非凡」的善行時， 這種為公服務，要做白工時， 我就覺得要小心了， 「生命會自己找到出口的！」 「政客的荷包是更會找到出口的！」 拿著國家大筆預算，掌管國政的人做出這種非「凡」的善舉時， 就要小心了， 天曉得他打算從那裏「補回來」！台灣不就看到一個減薪減了一半， 從其它地方補回一堆的「總統」？ 當時台聯的立委這麼說時， 我就在想，你不拿我們的錢，那你是打算從那補回來？ 一半怎麼夠當個立委的支出？ 除了被財團包養的話，我實在搞不懂一個立委薪水拿一半怎麼活？ 表面上是替人民省荷包，而另一半就在預算上大放水， 或是包庇關說，這種政客不是「名也要，實也要」！ 凡是這麼做作，做出這麼不合常理的政客，我是一向都不信的！ 我是不在乎立委增加薪水，增加助理、增加研究費的， 只要做出效率來， 有何不可？ 國家大事，要監督要研究，立法權要對抗這麼龐大的行政權， 資源不夠要麼辦得到？ 只要別拿錢不幹事，幹蠢事， 立委的薪水一個月五十萬，助理請個二十個，研究費一個月一百萬， 我也認為是合理的， 開什麼玩笑，一分錢一分貨， 用那種低薪的人材來掌管國政嗎？ 那掌政的人不就都是社會上無能的人才？ 這國家怎麼有救？ 只要夠透明，部長、院長、總統、立委，比照民間董監事、CEO的薪水， 有何不可的？ 明著給高薪，不幹事罵起來才更過隱， 比起給低薪，讓他們被包養，想法搞錢強多了， 要立委、政務官，要馬兒好，又要馬兒不吃草， 只是這個社會的「矯情」的變態道德感而已， 拜託，一個人再有熱血想替社會服務， 沒有一定的「經濟支柱」能撐多久？ 每次聽到政客說要減薪，要不支薪時， 我就怕， 這小子大概又是要嬌俗干名，又要從別得地方搞錢了！ 這個李明博也太誇張了， 不支薪，還要捐財產， 這種話都敢說， 一者，你不是陷其它的政客「不義」， 領導人都帶頭示範了，他們還拿薪高薪不捐贈的話， 國民不會另眼看待？這會成個什麼政治風氣？ 一起嬌情嗎？ 二者，你不支薪， 那要養成慣例怎麼辦？以後每個要當總統的人會不會被人民同樣期待？ 不是每個當總統的人都有個幾個億的身價的， 這不是在創造惡例嗎？會出來什麼政治風氣？ 到處私下搞錢嗎？ 還是弄到最後，只有社會上混得不怎樣的人才來從政， 混口飯吃。 什麼CEO總統啊！ 一上任，就政策跳票， 遇到外交困境，就不知如何是好， CEO就是個好領導人？ 企業和政治是兩碼事，搞企業的人不用搞國際關係， 也不用管外交情勢， 根本就是不同領域的事，誰說CEO就能當個好總統的？ 當總統還要替國家未來的發展方向， 國家的前途做決定，還要當個文化的維護者，社會道德的一定推動者， 公務典範的維護者，公共事務的價值的創造者， CEO懂這個嗎？ 誰說CEO就能治好國的？ 真是矯情的政客， 台灣的新總統可別學這種作風啊！ 老大都不支薪的工作了，小弟們敢拿錢嗎？ 老大都義務服務了，小弟們敢不當是做義務嗎？ 以後的人當這官的，敢不比照辦理嗎？ 民粹一起來了，還改得回來嗎？ 這種矯揉造作的政治操作，一點都不可取！ 這是亂政！在搞出變態的政治文化！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

看天吃飯的戲班突如其來的東北季風，吹亂今天的活動現場，也攪亂所有人的行程。為了《劍神呂洞賓》第一次的戶外大型公演，技術人員已經連著幾天泡在水裡工作，現場翠綠的草皮，漸漸被雨水泡成了爛泥。昨夜，氣溫降到13度，舞台上，狂風嘶吼著，只要一張嘴，就被強迫灌入滿口冷風，呼呼大叫的風聲吵到耳朵都發麻了，大家互相開玩笑說「我們今天在機場工作啦！」不過演員們還是敬業的，趁著演出前一晚，在剛設置好的新舞台上彩排走位、和技術部門對CUE……。夜晚，風太強太冷，怕傷了喉嚨，演員個個都帶著口罩排練，孫小姐的鼻竇炎又發作了，拼命擤著鼻涕，雅升帶著口罩不好唱歌，不計形象的把口罩帶在鼻子上，形成有趣的畫面。看過「劍神」這樣斬「陸吾神獸」嗎？PS./孫姐腿上綁著的是小蜜蜂，避免邊打邊唱，麥克風掉了談情說愛口罩三人組（猜得出來誰是誰嗎？）為了彩排犧牲形象的雅升（沒辦法，風再大，彩排還是要唱啊～）當威武的呂洞賓要對抗這次才新亮相的怪物時，卻看見呂洞賓很努力的把劍伸向前方，身體卻無法控制的被風吹到要倒退嚕，讓旁邊的人都有點擔心孫翠鳳會不會被風吹跑啊？因為連一旁移動式的大型布景樑柱，原本要躲一個人在裡面控制方向，今天動用四個壯漢竟然都還hold不住；另一邊的工作人員則把一塊布景裝上、拆下，重複了好幾次，都因為風太大，最後又打消主意撤了下來。整晚的彩排，就在這樣克難的天氣狀態下完成。總團長例行的集合會議（每個演員都包成粽子）明華園的演員都很耐操又有凍頭，這次會包成這樣，肯定是風刺到不行愛斯基摩來的美女鋼絲因為冷縮熱脹，降落時竟然"趴"一聲斷裂讓在場所有人員嚇一大跳，緊張三秒鐘後又繼續排練（因為製作人沒有喊停）這就是明華園無論如何一定要把演出做好的精神（還好有祖師爺保佑）看看這布景，就知道風有多大了原本預定晚上就要把幾萬張觀眾座椅排好，也在強風大雨中作罷。這樣明天還能如期演出嗎？大家都在心裡打了問號。但這天氣的事，誰也說不准，因為，我們是看天吃飯的戲班。老天爺來個酷暑、或是降個寒冬，大家就得練就一身「看天吃飯」的本事，不管老天給了什麼樣的考驗，這些吃四方飯的做戲人，就是得想辦法去適應。也許，傳統戲班也是因為有這股驚人的意志力，才有辦法不畏寒暑、颳風下雨，到處走透透吧！雖然彩排完畢回到台北已經凌晨了，一向每天只睡三小時的總團長陳勝福，還是按照慣例五、六點就起床，打開電視新聞，一邊整理著今天的工作資料，看到報導說這波東北季風似乎來勢洶洶，不禁皺起眉頭，心想：「可能有問題了！」果不其然，一早，就開始陸續接到各部門的電話：昨天半夜，支撐500吋大螢幕、起碼也有三層樓高的鋼架，竟然被風吹到重心不穩，工作人員趕緊調來超大型重鐵支撐、鋪了塑膠地墊的觀眾席，踩下去都是水、一二十公尺寬的中隔幕斷成兩半、另一塊木頭景片打成三截、觀眾席的一組帳棚被吹到四腳朝天……，整個早上，都是都是現場工作人員穿著雨衣在風雨中搶救、逆風而行的工作畫面。演出當天，在風雨中搶救現場大家一起加油吧！這麼多壯漢都還hold不住被風吹動的布景工作人員將景片用繩索綁住，避免傾倒終於得面臨大家最不想做的決定了。從台北往苗栗的車程上，只見總團長不斷打電話給主辦單位的承辦人、長官，講到口都乾了，問一旁的同事有沒有水喝？（同事只能無奈搖搖頭）到了現場，還沒吃早餐的團長匆匆塞了四顆花生到嘴巴，一面關心著各部門的狀況，一邊討論延期的問題。總團長與苗栗縣政府文化局長、承辦同仁不停沙盤推演、討論演出是否延期及因應措施PS./討論到一半，後方的布棚突然被風吹掉，把主辦單位嚇了一跳「舞台這邊沒問題啦！除了風真的很大，要演也是可以」「大團長，您考慮清楚，這不是一般公演，光這座六、七層樓高的舞台和旁邊的硬體設備，這一延，我們要負擔的損失是以百萬的單位起跳耶……」「要延期的話，可能沒有燈光設計、舞監檔期也有問題……」各部門提出演與不演的建議與考量，現場的風發出呼嘯的巨吼，總團長最後還是下了決定「觀眾的安全最重要」，「布景斷了、道具壞了，我們可以賠，但觀眾不能有任何一丁點損傷」。正在收拾四腳朝天帳棚的廠商說完，只見各部門開始像機器般快速動了起來，有同事上網發佈延期公告、行政人員聯絡各廠商退通告、前台工作人員把已經分裝好的貴賓贈品重新裝箱打包、技術部門重新敲所有工作人員檔期、總團長和主辦單位討論哪些管道跟觀眾發佈延期訊息、又和首席編導及演員，以設法降低損失的狀況，在滿檔的行程中橋出可行的時間、然後跟其他邀演單位更換時間……等等，一旁，聽到執行製作問行政同仁「快！打電話問特效出發了沒？幾百磅的乾冰，很貴ㄟ……」只可惜，特效廠商已經快抵達現場，後續，還得再談談雙方如何分攤損失。製作人、首席編導、演員、工作人員面色凝重的在演出現場討論延期演出應變確定延期了，工作人員開始收拾布景（軟景被風吹到澎起來了）幾十萬的布景都被風吹裂了回程的路上，總團長問一位行政同事：「你估算看看，今天停演，我們會損失多少錢？」同事回答：「至少兩百萬吧…..」「你怎麼算的？」「扣除主辦單位會增加開銷的不算，光是今天要補償演員、技術人員、工作班等人事費、發電機、燈光、音響等周邊廠商、食宿交通開銷等等，起碼兩百萬跑不掉……」只見總團長皺了皺眉，苦笑了一下，看看手錶說「四點多了，從早上到現在，大家餓了一整天了，附近沒什麼吃的，我們去吃麥當勞吧！」看著沈思的總團長，很想知道那個「再大的難過也不會超過三分鐘」的總團長在想什麼。也想到，其實，我們可以就撐著演完這一天的，不用跟這麼多人退通告、不用跟為了要看明華園、風塵僕僕趕到現場的觀眾道歉、不用花費心思去求技術部門橋檔期、更不用煩惱賠的錢要再演多少場才補得回來……，但，我們還是選擇了最辛苦的路，這樣的堅持，或許就是在民間吃苦長大、戲班人的堅持吧！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

【緊急公告】12/9-10演出延期親愛的戲迷粉絲們因天候因素, 為確保所有觀眾與工作人員之安全12/09(五) 苗栗縣竹南鎮綜合運動公園 劍神呂洞賓 至12/13(二) 12/10(六) 士林演出延期12/13(二) 高雄演出延期至12/17(六)一確定演出日期小編將會火速公告請大家將訊息傳出去以免今日(12/9)苗栗的劍神呂洞賓有人撲空！12/09(五)苗栗場次延至12/13(二)小額贊助的觀眾若因延期時間無法到場我們接受全額退贊助費，請欲退費的觀眾直接向兩廳院退費12/13(二)可到場的小額贊助觀眾，持兩廳院12/9的票?即可入場實況轉播：小編現在在苗栗演出現場，風大到誇張，簡直是颱風等級，人都快飛走了！ .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

壬辰年三月初四日高市本館德基宮奉旨南巡代天巡狩平安遶境~五塊厝東路武財神高市本館德基宮奉旨南巡代天巡狩平安遶境五塊厝東路武財神 多謝賞圖.

紅毛港保安堂高雄鳳山紅毛港 保安堂 主祀神聖：郭府千歲(聖誕十二月二十八日) 同祀神聖：海府大元帥(聖誕八月八日)、宗府元帥、地藏王菩薩、福德正神、神鑑(聖誕四月四日海府大元帥由來：第二次世界大戰(一九四一年)海府大元帥(中尉艦長)駕日本海府38號軍艦力戰美軍，不幸被美軍炸歿於小琉球外海面。民國35年左右頭顱被紅毛港漁民撿起，後來興基，民國四十二年以建保安堂，安座廟宇，香火鼎盛萬民，朝拜威靈顯赫。經由海府大元帥指示，於民國八十一年(一九九二年)農曆正月初九日建造神艦，全長約為九尺，分為三層，內有36位士兵，各司其職，並在每月農曆初三、初六、初九日、十三、十六、十九日、二十三、二十六、二十九日，早晚上香奉茶時撥放日本國歌及日本海軍軍歌。海府大元帥在民國七十九年農曆八月一日往沖繩縣，八十四年農曆八月十六日回鄉謁祖，並在東京靖國神社帶回38號軍艦兄弟回保安堂，給信眾供奉參拜。◎ 資料來源：http://tw.myblog.yahoo.com/kaohsiung-paoantang/article?mid=211&prev=212&next=210 保安堂的海府大元帥：紅毛港是以血緣關係形成的村落，這些血緣村由南至北分別為埔頭、楊姓、吳姓、李姓、洪姓、蘇姓、張姓等，其中埔頭是雜姓村落。這種關係反映在信仰上，則是不同姓氏供奉不同的寺廟。例如「朝鳳寺」（洪姓廟）主要供奉觀音佛祖與天上聖母；「朝天宮」（蘇姓廟）奉祀媽祖；濟天宮（李姓廟）主奉祀武安尊王（張巡）；飛鳳宮（楊姓廟）供奉武安尊王公；飛鳳寺（埔頭廟）主神為觀音佛。　這些寺廟當中，保安堂供奉的海府大元帥算是最特別，因為小廟內供奉的不是一尊神，而是一艘二次大戰期間日本軍艦的模型，寺廟內迴盪著日本軍樂聲，成為全台唯一供奉日本軍艦的廟宇。　1941年，漁民出海捕魚撿獲骨骸，最初搭竹寮供奉，當時供奉的主神為郭聖公。沒想到漁民再次從海上撿獲獲不明骨骸，竟然向漁民托夢，表示他為太平洋戰爭中陣亡的日本第三十八號軍艦艦長。當地漁民為此還前往沖繩島求證，結果真有其人，於是當地漁民建造日本軍艦模型供奉，並尊稱為海府大元帥。日本鬼太鼓還特地前來慰撫流落他鄉的亡魂。◎ 資料來源：http://www.epochtimes.com/b5/3/6/24/n332837.htm多謝賞圖.

官員無才就缺德古人說：「女子無才就是德。」 聽他們在胡扯，笨頭笨腦的女人，不過就是種雌性生物， 有何迷人可言？ 這年頭，我改寫這句話， 「官員無才就缺德！」 馬政府說要德才兼備，但是德重於才， 媽的，都什麼年代了， 純粹的「人治」思想，曹操時代開始的這種「德」「才」二者而重的辯論， 在這年頭還有人來探討， 那是「人治」時代啊！ 一個官員有沒有「德」當然很重要， 這是「法治」時代， 只要司法發揮其「該有」的作用，我們的法律的規定的很詳細， 只是在「極上」位者的前兩位， 都是帶頭不守法，干預司法，為了他們的政權， 其身就不正，當然上令下行，風行草偃，整個灰了了， 什麼叫「德重於才」啊？ 胡說，一個當官的，「無才便缺德」！ 找一個蛋頭不通世事的人當閣魁就缺德， 要是治國無方，不懂得危機處理， 害得天下蒼生，生靈塗炭，這不「缺德」？ 一個交通部長，不勾結，不貪污，可是沒有先見之明， 目光如豆無國際眼光， 這對整個國家來講，不「缺德」嗎？ 就連一個法務部長，如果對政務不熟悉， 被手下蒙弊，指揮無當， 這就不「缺德」嗎？ 拿出辦法，解決問題，控管危機， 這能做得好，這才是做官的「德」， 什麼「才」？什麼「德」？ 二者是二而一的，無才就是缺德， 能力不足就是對這個國家社會最大的缺德， 官員們有沒有德，守不守倫理規範， 靠得是上位者對司法的支持，而不濫加干預， 靠得是媒體的監督，而執政者不加打壓，施政透明， 靠得是政風單位的努力， 靠得是倫理規則的訂定合理詳細，而又得以執行， 什麼「德不德」的， 什麼人養什麼鳥， 上面的人不慾令智昏，人民不為了意識型態頭發昏，袒護惡官， 守法、守憲，共同體認「法治」為「民主」的基石所在， 還有什麼敗德的官員存在？ 管仲是什麼樣的人？ 孔子怎麼說他的？ 政治上的道德，不是「小德」，而是替人民興利的「大德」， 有「才」的人，才有法子行此「大德」， 都法治時代了，還談什麼「德」「才」之辯， 古人胡說八道「女子無才便是德！」 我個人發明的， 在這個時代，一個「官員無才就缺德！」 尸位素餐，無知所謂，成天道歉裝可憐， 就是缺德， 指揮無方，領導無能，統御無能，政策失敗， 就是「缺德」，就是「敗行」！ 孔子說：「忠恕」之道懂吧？ 一個無能的人，辦事無力的人，就是違背「忠」道的人， 還有什麼「德」？ 無才還當官，就是「缺德」， 法治時代，沒有什麼德才兼備，德重於才好討論的， 因為，「官員無才就缺德」，對國家，對人民就是如此！  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

一家怪「報」台灣的各大報中，有個很招獨派份子恨的報，叫「中國時報」，當然啦，在他們「台灣國」裏，竟然有人以「中國」為名的報，他們當然恨啦。不過，從另一個角度來解釋這個「中國」，不就好啦！就像台灣有很多的地名，是日本地名的翻版，比方說「池上」啦，「高雄」啦，日本也有個地區，就叫「中國」，就當是以那個地區為名的報不得了？反正台獨分子媚日的不是多的很，又超會YY ，這麼想，不就不礙眼了？這報說真的，真是怪，都叫「中國」了嘛，每天呢，關於真的「中國」的新聞，不就那麼一張，還是所謂的「大陸中心」或是「綜合報導」來的，大多是看外電報導「綜合的」，最多就是採訪一些專靠唱哀中國維生的「異議分子」，從他們的口中來認識中國，當然都是「負面居多」！ 這樣的報還老是被台獨罵「統派」報，中共的同路人，真是夠冤的。這報，前一陣子，發下豪語，說要監督政府，提昇國民的國際觀，結果呢，多數時，他們的國際報導，就那麼「一張」，而且，多的是外國政要的「花邊新聞」，要不就是些沒營養的趣聞，在大陸版裏沒有提到今年中國和韓國的民族主義對抗，現在中國大陸的小朋友，有多對韓國人「倒彈」，關於兩國間因為留學生抗議打架的事，鬧得兩國亂紛紛，連提都沒提，就沒想過，這新聞對我們台灣有多「好」啊！當韓國人惹中國人厭時，「韓流」不受歡迎時，你想，這不是我們「台流」反攻的時候嗎？韓流這幾年能大舉進攻大陸市場，和我們台灣這幾年的本土化、鎖國思想，意識型態治國無關嗎？日本人都高興死了，中韓兩國彼此討厭，日本人可以去搶韓國人在中國的市場了，台灣卻連提都不提，一個叫「中國」的時報，都沒這消息，對中國的現狀，就介紹這一點點，還老是是錯的，專聽那些靠唱哀中國維生的寄生蟲文人的話來認識中國，這還談什麼國際化？連大陸這麼近，這麼重要的夥伴或是有人認定的敵人，都認識不清了，還叫「中國時報」？這報裏有多少「中國」？被台獨分子這麼罵是中國同路人，還真是夠冤的！ 中國、中國，一天只有一頁介紹中國，而且還多的是道聽途說，二手報導，我還真懷疑，他們到底派多少人常駐在大陸啊？在大陸的人，有在好好追新聞嗎？還是在混日子，都叫中國時報了，可是從這報紙裏，要認識今天的「中國」，還真是難啊，多的是美國人新聞的綜合「中國」報導，名不符實，就是這樣吧！  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .